Bileet vallatussa Porthaniassa!
December 7, 2006
Opiskelijalakko on alkanut.
Porthaniassa on parhaillaan meneillä mahtavat bileet. Juuri äsken soi Raptorin klassikko Oi Beibi!
Menoa on luvassa vielä pitkään, nyt kaikki opiskelijat bilettämään opintorahan korotuksen puolesta!
Solidaarisuutta Tampereelta!
t. RadiCa
“nyt kaikki opiskelijat bilettämään opintorahan korotuksen puolesta!”
Ei helvetti. Ei saatana.
“Solidaarisuutta Tampereelta.”
Ei helkkari.
Jos kokeilisitte välillä sitä opiskeluakin?
Tulee aivan mieleen muutamien vuosien takainen lukiolaisten mielenosoitus kalliita kurssikirjoja vastaan. Mielenosoituksessa järjestettiin tuolloin kirjarovio keskellä toria.
Mielestäni tämä opiskelijoiden tempaus taistelee samalla tavalla itseään vastaan. Asian puolesta kannattaa toki tehdä työtä, mutta toimintatapoja voisi olla syytä tarkistaa ennen kuin tällaista lähdetään järjestämään. Toivottavasti asia ei saa enempää mediajulkisuutta ja tämä opiskelijalakko painuu vähin äänin unholaan.
“Menoa on luvassa vielä pitkään, nyt kaikki opiskelijat bilettämään opintorahan korotuksen puolesta!” Missä piilee logiikka?
“Menoa on luvassa vielä pitkään, nyt kaikki opiskelijat bilettämään opintorahan korotuksen puolesta!”
Niin, korotus varmasti tuleekin tarpeeseen, että riitää rahaa BILETTÄÄ. Seitsemän vuotta yliopistolla eikä tietoa vieläkään valmistumisesta? Aika heikkoa.
Syljettää tuollaiset pellet. Saadaan käytännössä ilmaiseksi opiskella yliopistossa kaikkea sellaista, mikä ei tule kansakunnalle ikinä tuottamaan penniäkään, ja se tuetaan veronmaksajien rahoilla. Samalla näiden edunsaajien oma käsityskyky riittää vain siihen, että eihän tällä rahalla baarista loputtomiin bisseä kitata tai keskustasta yksiötä tai kaksiota hankita. Sivistystä toki tarvitaan, mutta samalla nämä sivistyksen saajat voisivat vähän tarkistaa omia asenteitaan, että millaista viestiä toiminnallaan välittävät. Tällainen lakko on loanheitto veronmaksajien naamaan.
Lasse: Hyvin pitkälti samaa mieltä.
Kuitenkin on virheellistä luulla, että työssä käyvät ihmiset eivät tuota yhteiskunnalle penniäkään. Suuri osa opiskelijoista maksaa veroja opiskelun ohessa tekemästään työstä sekä opiskelun jälkeen myöhemmässä ammatissaan tekemästään työstä.
Joka tapauksessa tällainen opiskelijalakkoilu on melko naurettava tempaus ja potku opiskelijoiden omaan nilkkaan. Hävettää.
En täysin ymmärrä edellisten kommenttien nuiviutta. Mikä asiasta tekee noin vakavan?
“Toivottavasti asia ei saa enempää mediajulkisuutta ja tämä opiskelijalakko painuu vähin äänin unholaan.” Niin, ettei tälläkään kertaa vaan kukaan saisi mitään aikaan. Opiskelijaelämänhän kuuluu olla kurjaa, hikistä, ryppyotsaista ja köyhää.
Itse seuraan mielenkiinnolla, Porthanian tempaus oli ihan piristävä. Jos tällainen metodi ei innosta, miksette esitä parempaa ja tee itse jotain sen eteen?
Lahna: Sinuna en tuomitsisi, ellet tiedä, mitä kukin on osaltaan asian eteen tehnyt.
Otetaanpa rautalankaesimerkki:
1. Meillä on ihmisryhmä N.
2. Ihmisryhmä N tahtoo pelastaa maailman sademetsät tuhoutumiselta.
3. Ihmisryhmä N haluaa järjestää näyttävän kannanoton sademetsien puolesta.
4. Ihmisryhmä N päättää ambitionsa saavuttamiseksi polttaa palan sademetsää ja saa kaiupaamaansa näkyvyyttä.
Löydätkö yhtymökohtia?
Opiskelijat elävät köyhyysrajan alapuolella ja asian muuttamiseksi on toimittava. Olisi kuitenkin syytä pohtia toimintatapoja ennen toimimista eikä pissata omiin muroihinsa.
1) Miten bilettäminen tai solidaarisuus estää opiskelua?
2) Millä perusteilla opiskelijat tekevät hallaa asialleen ottamalla kantaa, vaikka sitten (muka-)radikaaleinkin keinoin? Pitäisikö olla hiljaa ja sääliä itseään?
Jättäkää ne ontuvat analogiat esittämättä. Keksikää toimivia, tai menkää vaikka lämpimiksenne hirteen. Ja ottakaa tämä viesti kuolemanvakavasti.
Eikö kukaan muka muista Vanhan Ylioppilastalon valtausta? Mukana oli muunmuassa ulkoministerimme Erkki Tuomioja.
Mukavaa että keskustelu alkaa käydä hedelmälliseksi.
Sos.pol. opiskelija: Ei estä. Et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Pointtini on se, että kannattaa ajatella, millaiselta tällainen toiminta näyttää “ulos päin”. Moni on varmasti huomannut, että kyseinen tempaus on herättänyt voimakkaita vastakkaisia mielipiteitä (toki niitä olisi tullut millä tahansa metodilla aivan varmasti) ja useissa yhteyksissä on asetettu kyseenalaiseksi opiskelijoiden rahankäyttökohteet. Ilmaisu “Porthaniassa on parhaillaan meneillä mahtavat bileet. Juuri äsken soi Raptorin klassikko Oi Beibi!” esimerkiksi ei mielestäni tue hankkeen poliittista uskottavuutta.
En pidä tätä keinoa erityisen radikaalina, mutta radikaaleja keinoja voi minusta käyttää järkevämmin ja joskus niillä päästään hyviin tuloksiinkin. Idea on siis sinänsä oikein hyvä ja projektin päämäärä on kannatettava, mutta en edelleenkään anna tukeani sen toteuttamistavalle.
niuhottajia ja valittajia riittää aina…
mutta opiskelijoiden ja prekaarien kapinaa ei voi pysäyttää mikään. GO!
Eri mielipiteiden edustajien rinnastaminen niuhottajiksi ja valittajiksi on kehittävää ja rakentavaa sen sijaan, että keskusteltaisiin asioista.
HY:n 4. vuoden opiskelija:
Kysymys ei kohdistunut sinun kommenttiisi.
Olen toki samaa mieltä ko. tempauksen julkituomistavan typeryydestä. Tuskin ne pr- toimintaan perehtyneet opiskelijat tätä ovatkaan olleet suunnitelemassa, heillä kun on liian kiire ajaa isin Audilla kokkelipäissään kuolaamaan naisia Sedun baariin. Loput taas ovat tunteen palossaan unohtaneet, että paljon asiasisältöä tärkeämmäksi voi muodostua se ensivaikutelma, joka tempauksesta annetaan. Olisipa vasemmistolaistenkin ehkä jo aika opetella ilmaisemaan asiansa lukijaan hieman tehokkaammin vetoavalla tavalla…
Toisaalta, mitä tulee opiskelijoiden juhlimiseen, sen moralisoiminen käy jopa normaalia ääliömäisemmäksi näin linnan juhlien, noiden eliitin verorahanpolttajaisten, jälkeisinä päivinä.
Lasse: “Saadaan käytännössä ilmaiseksi opiskella yliopistossa kaikkea sellaista, mikä ei tule kansakunnalle ikinä tuottamaan penniäkään, ja se tuetaan veronmaksajien rahoilla.”
Kirjastoihinkin haalitaan veronmaksajien kustannuksella kaikenmaailman runokirjoja ja muuta turhaa. Eikö nekin hyllypaikat voisi täyttää jollain hyödyllisellä kuten mainoksilla? Ja miksei niitä kaikkia paksuja romaaneja voisi muka lyhentää niin etteivät ne veisi kaikkea sitä tilaa hyllyissä? Mihin oikein tarvitaan kaikkia ylimääräisiä sanoja kun juonen voi kertoa lyhyesti ja ennen kaikkea tehokkaasti?
HY:n 4. vuoden opiskelija:
Ei löydy yhtymäkohtia. Argumentaatiokurssilla opetettiin ensimmäisenä pääsemään eroon ontuvista analogioista. Onkohan sademetsän polttaminen ihan rinnastettavissa sisäbileisiin tai epämääräiseen blogijulistukseen? Aleniko opintoraha?
Väitetystä “poliittisen uskottavuuden” menetyksestä olen eri mieltä. Valtajulkisuus ei minusta ole täysin romuttanut tai hylännyt tätä pientä protestin alkua. Hs.fi:ssä eilinen lakkouutinen on koko päivän ollut luetuin ja kommentoiduin uutinen, ja on siellä huonojen analogioiden seassa myönteisiäkin kannanottoja. Sellaisia on jonkun verran virrannut toisiltakin paikkakunnilta.
Jos kerran idea on hyvä mutta toteuttamistavat mättävät, idean puolesta voisi varmaan toimia positiivisesti vaikka ehdottamalla niitä parempia vaikuttamiskeinoja, sen sijaan että heittää yksinomaan negatiivista tyrmäyskritiikkiä ulkopuolisen tuomarin roolissa.
Lasse:
Onko rahassa mitattava voitto mielestäsi ainoa asia, joka hyödyttää yhteiskuntaa? Esimerkiksi hoivatyö ei tuota rahaa, vaan hyvinvointia, jota taas on mahdoton mitata taloudellisesti. Kuitenkin lääkäreitä ja sairaanhoitajia (kuten myös sairaalan säällisessä kunnossa pitäviä siivoojia) tarvitaan pitämään yhteiskunta koossa, huolehtimaan inhimillisestä uusintamisesta, kuten vaikkapa työkyvyn ylläpidosta. “Yhteiskunnallinen kunnossapito” on myös yksi menestymisen edellytyksistä, vaikkei se tuotakaan voittoa. Hyppää kaivoon, ota salkullinen rahaa mukaasi ja koe sen tuoma helpotus katkenneen jalkasi tuottamiin kipuihin. Kapeakatseisuus tekee näkökulmastasi älyllisesti ala-arvoisen.
Miksi helvetissä bileet jotenkin vähentäisi homman poliittista uskottavuutta? Siis kyllähän Lassen tyyppisiltä “veronmaksajilta” eli porvari kusipäiltä jotka luulee yksin itse saaneensa kaiken aikaan, tulee aina tätä läppää, että pienituloisten pitäisi vain syödä kannikoida, itkeä ja olla hiljaa? Ja jos ne päästää äänen suustaan, pitää hauskaa tai osoittaa voimaansa, ne pitäisi heti mieluiten ampua? vai?
Bileet on tapa tehdä mielenilmauksesta hauska niin että ihmiset huomaavat mihin ne pystyy eikä jää vain odottelemaan, että yli-ikäiset virkamiehet ja muut pellet hoitaa hommat niiden puolesta. kyllä siinä porvareita varmaan pelottaa koska meininki on tuolla ollut niin hyvä että tulee jengiä lisääkin kapinoimaan…
noita muita vaan harmittaa kun ei ollut portsun mahtavissa bileissä!!
opintoraha ei riitä, tarvitaan perustulo. ylioppilaskunta on hallitusohjelmassaan todennut saman, ja perustulo pitäis ottaa koko opiskelijaliikkeen vaatimukseksi.
on absurdia, että vaatimusta 500 euron kuukausitulosta opiskelijoille pidetään kohtuuttomana. opiskelijat on merkittävä osa niistä tyypeistä jotka tietoyhteiskunnan ja jälkiteollisen tuotannon rattaita pyörittää…
joukkovoimaa! nöyristely ja julkisuuskuvan kiiltokuvaisuuteen luottaminen eivät tuota muuta kuin tehtäviensä helppoudesta myhäileviä poliittikoja ja lupauksia tulevaisuudessa ojennettavista almuista. vain taistelemalla ja muodostamalla todellisen voiman voivat opiskelijat saavuttaa jotain, eivät yrittäessään saavuttaa vallanpitäjien ja valtamedian käsityksiä kunnollisuudesta. alistettujen traditio osoittaa, että vasta kun kapinoivan luokan räjähdyspotentiaali on esillä ja käsitetty, alkaa todellisten ratkaisujen etsiminen ja toteuttaminen.
itse kiinnittäisin huomiota ns. valtauksen mukademokraattiseen toimintamalliin. minulle ei missään vaiheessa kunnolla selvinnyt ketkä oikeastaan ovat valtauksen takana, ja tavoitteetkin (pinnallisia sloganeita lukuun ottamatta) jäivät jokseenkin epäselväksi. tai no, selvisihän tuosta lakkopamfletista taas se, että uusmarxilaista italialaisen ja ranskalaisen keskustelun sävyttävää jorinaahan tämän taustalla on.
en myöskään usko kovinkaan suuren opiskelijaryhmittymän tulevaisuudessakaan tulevan mukaan tähän toimintaan, niin kauan kuin ns. paskaduuneja on opiskelijoiden saatavilla tarvittaessa. jos tosiaankin opiskelijoiden pitäisi tulla toimeen pelkästään tuolla naurettavan pienellä opintotuella, luultavasti suurempi osa porukkaa saattaisi tullakin tähän “autonomiseen” toimintaan mukaan. kaikessa epädemokraattisuudessaan HYY nähdäkseni kuitenkin turvaa paremmin opiskelijoiden etuja kuin tällainen epämääräinen puuhastelu.
ja lainataanpa vielä loppuun rebelin kommenttia:
Miksi helvetissä bileet jotenkin vähentäisi homman poliittista uskottavuutta? Siis kyllähän Lassen tyyppisiltä “veronmaksajilta” eli porvari kusipäiltä jotka luulee yksin itse saaneensa kaiken aikaan, tulee aina tätä läppää, että pienituloisten pitäisi vain syödä kannikoida, itkeä ja olla hiljaa? Ja jos ne päästää äänen suustaan, pitää hauskaa tai osoittaa voimaansa, ne pitäisi heti mieluiten ampua? vai?
juuri tällaiset kannanotot varmastikin saavat useimmat opiskelijat pysymään poissa puuhasteluistanne. tuskinpa oikeasti kovinkaan moni opiskelija yliopistolla ajattelee, että pienituloisten tulisi vain olla hiljaa, syödä kannikota ja olla hiljaa? vaikka ei toimintaanne osallistuisikaan.
Ei kai kyse ole siitä että onko HYY demokraattinen vai ei. Se on edustuksellinen systeemi. Sen sijaan tämän tyyppisessä toiminnassa ihmiset edustaa itseään eikä jää odottamaan päätöksiä ja julkilausumia joiltakin muilta. Mun mielestä lakkoilu ja valtaukset on jotain missä suomalaiset vois ottaa oppia muualta Euroopasta. Se on hauskaa.
Hesarissakin sanottiin ketä oli lakon takana: parikymmentä Helsingin yliopiston opiskelijaa, jotka halusivat toimia.
Ei siis mitään yksittäistä järjestöä vaan ryhmä opiskelijoita.
“viidennen vuoden opiskelija”, herranjestas kuka tässä on väittänyt että kaikki jotka eivät osallistu toimintaamme ajattelee että pienituloisten pitäisi olla hiljaa jne. Suurimmalle osalle niistä jotka eivät osallistu on todennäköisesti ihan sama mitä me tehdään, mutta ei ne myöskään päästä suustaan tuon tyyppistä porvarillista paskaa
Kyse on siitä, alkaako avautua tietyllä tavalla vai ei.. on sitä mitä mieltä tahansa eri toimintamuotojen järkevyydestä “lassen” kommentit osoittavat just sitä ylenkatsovaa ja omahyväistä asennetta… eli että kellään ei saa olla hauskaa jolleivät ne ole “itse” (ts. houreissaan mukamas yksin) ansainneet sitä… eli jos eivät ole hyvätuloisia tai suuren perinnön omaavia.. arbeit macht frei jne.